Toy Story 4

→ Título original: Toy Story 4

→ Año estreno España: 21 Junio de 2019

→ Duración: 1hora 40minutos

→ Género: Aventura, Animación

→ Lo Mejor: El tercer acto, emotivo, divertido y entrañable.
→ Lo Peor: Una repetición del juego del pilla-pilla.
→ Te gustará si te gustó: La saga Toy Story.

ORIGINALIDAD                                                                               

Debo admitir que soy un tipo raro en cuanto a gustos sobre Toy Story, para mi, la calidad cinematográfica de la saga fue disminuyendo, siendo su zenit la primera y siendo la más "floja" la tercera (lo se, vuestra favorita, lo se), pero eso era antes del estreno de la cuarta entrega, que ya ocupa el puesto más bajo.
No habrá un Andy, ahora es una Bonnie, no habrá mucha profundidad durante la primera hora, solo dos juegos populares entre críos que los juguetes harán suyos, el pilla-pilla y el escondite.
No había necesidad de esta cuarta parte, y eso se nota en una trama repetitiva que no avanza durante un largo trecho, sin embargo, si algo sabe hacer bien Pixar es poner el broche de oro. 

El Mejor Género Cinematográfico - Parte 2

Volvemos, vamos a desvelar la posición de mis 6 géneros favoritos, después de desvelar la posición de los 6 menos favoritos (dejo link aquí).

No voy a enrollarme mucho, voy a ir al grano, directo a lo interesante, vamos al meollo:

El Planeta del Tesoro

→ Título original: Treasure Planet
→ Año estreno España: 29 Noviembre del 2002
→ Duración: 1hora 35minutos
→ Género: Ciencia Ficción, Animación

→ Lo Mejor: Es divertida, es emotiva, es DISNEY.
→ Lo Peor: No es original, es la  famosa fórmula DISNEY.

Sigo sin comprender exactamente, por que esta película no está en los altares de la compañía (compralotodo) Disney, es una de las mayores olvidadas del mundo del cine, siendo El Planeta del Tesoro, valga la redundancia, un tesoro.
Vale, lo se, no es novedosa, cumple paso por paso, la fórmula Disney, personaje que debe demostrar su valía (Bichos, Brave, Chicken Little, Hércules, Zootropolis, y podría seguir toda la tarde) cuando nadie confía en él, y poco a poco se demuestra que es todo un diamante en bruto. 
Si se que todo esto es bastante tópico, pero es una de las mejores cintas en cuanto a la dualidad del antagonista, en ningún momento sabes por donde va o deja de ir, te conquista y te repudia cuando los guionistas quieren, es uno de los personajes mejor desarrollados de la compañía de la rata presumida. 

Cómo Entrenar a tu Dragón 3

"El ciclo del amor"

FICHA TÉCNICA

Año: 22 de Febrero 2019
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 44 minutos
Género: Animación, Aventura
Distribuidora: Universal Pictures
Título: How to Train Your Dragon: The Hidden World

→ Lo mejor: Ha madurado completamente en todos los ámbitos.
→ Lo peor: Tener un villano tan interesante para desaprovecharlo tanto.

Tercera vez que nos adentramos en esta tierna saga de gatos caracterizados de dragones (por aquí os dejaré los enlaces a la primera y segunda), y tercera vez que ofrezco cambiar mi perro por un desdentao.
En esta nueva incursión al mundo vikingo, todo ha sido más madurado, la historia tiene más solidez, el argumento se aleja de los tópicos, veremos dos sub-tramas, la del dragón y la del niño (no tan niño). Y en ambas la sorpresa será factor importante, todo desembocará en los acontecimientos previstos, pero de una forma bien desarrollada, sin dar la sensación de previsible.
Por cierto, habría que despedir al genio que se curró semejante villano y lo desaprovecho de tal manera.

Spider-Man: Un Nuevo Universo

“Spider somos todos”

FICHA TÉCNICA

Año: 21 de Diciembre 2018

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 57minutos

Género: Animación, Acción, Familia

Productora: Sony Pictures

Título: Spider-Man: Into the Spider-Verse

→ Lo mejor: -Es diferente, es fresca y visualmente es una pasada.

→ Lo peor: -El final acaba siendo bastante convencional.

Hoy traigo ante vosotros la que es, sin réplica posible, la mejor película de superhéroes del 2018, y no me vengáis con Los Vengadores, ni mucho menos se os ocurra venirme con Black Panther.
Esta aventura de animación del conocidísimo Spider-Man es diferente, es más valiente que todas las marvelitas juntas, es fresca, tiene no solo una forma de contar las cosas diferenciadora, sino que el argumento va más allá de bueno contra malo, tiene una originalidad, que cuesta mucho encontrar en el género.
Por cierto, la animación utilizada es una pasada, solo el dibujo ya es una muestra de intenciones.

Ralph Rompe Internet

“De cameos constantes”

FICHA TÉCNICA

Año: 5 de Diciembre 2018

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 52minutos

Género: Animación

Productora: Walt Disney Studios

Título: Ralph Breaks the Internet

→ Lo mejor: -Las princesas Disney, simplemente ellas.

→ Lo peor: -Que realmente no tiene mucho recorrido.

¿Es Rompe Ralph 2 mejor que la primera? Empiezo con esto porque es lo que más se comenta por estos lares, es más divertida y más seria, no sé si más mejor, pero si una buena película.

Aunque hay que decir que la historia no tiene mucho recorrido, es muy básica y su trama es previsible, pero es magnífico como han podido darle una vuelta más, como han expandido al infinito el universo de Ralph el rompedor.

Los Increíbles 2

“No es tan flexible”

FICHA TÉCNICA

Año: 3 de Agosto 2018

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 58minutos

Género: Animación, Familia

Productora: Walt Disney Studios

Título: The Incredibles 2

→ Lo mejor: -Jack Jack, se come la pantalla en todas sus escenas.

→ Lo peor: -Que sea una copia moderna de la primera.

Tantos años esperando una secuela, que continuase donde el Topo Socavador lo dejó, para que traigan esto, ¿¿¿¿¿enserio???????

Los Increíbles 2 sigue casi paso por paso la fórmula de la primera película, haciendo lo que en una era sorprendente en otra es completamente previsible, solo le han añadido un mensaje social muy actual, y ale, p’alante, que ya tenemos el negocio hecho. 

Coco

“Doble mortal o doble muerte”

FICHA TÉCNICA

Año: 1 de Diciembre 2017

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 45minutos

Género: Animación, Fantasía

Productora: Walt Disney Studios

Título: Coco

→ Lo mejor: -La parte final coge una fuerza emocional increíble.

→ Lo peor: -El personaje protagonista lo hemos visto mil veces.

A un mes de los premios cinematográficos por excelencia, ya sabemos que Coco se va llevar el galardón de su categoría, algo más que obvio visto el nivel infame e infantil de sus contrincantes.

Y eso que Coco no es una joya, ni tampoco los directores se han comido los sesos por innovar, al contrario es una película cortada por le mismo patrón que otras tantas, un protagonista a simple vista débil, que luchará por conseguir sus sueños.

Tampoco es que tenga unos giros de guión alucinantes, más bien lo contrario, salvo el último suspiro de vida del filme, el resto de acontecimientos son muy fáciles de prever, y aún así, es una muy buena película.

El Bebé Jefazo

“El bebé interior”

FICHA TÉCNICA

Año: 12 de Abril 2017

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 38minutos

Género: Animación, Comedia

Productora: 20^th Century Fox

Título: The Boss Baby

→ Lo mejor: -La forma de mezclar la imaginación con la realidad.

→ Lo peor: -La estructura básica de las películas de animación.

Vamos a seguir analizando películas nominadas a los Oscars, esta vez vamos con la animación, y de momento me parece que están muy por debajo del nivel que vimos el año pasado (solo con mencionar Kubo o Zootropolis queda todo dicho), y la nominación de Bebé Jefazo es un ejemplo.

La película es simpática, no voy a negarlo, incluso divertida, y muy imaginativa, pero es que la estructura es taaaaaaaan pero tan básica, es previsible en rasgos generales y particulares, no innova en ningún recurso, habéis visto miles de películas con la misma forma, y lo sabéis.

Bichos, una Aventura en Miniatura

“La clase obrera”

FICHA TÉCNICA

Año: 5 de Febrero 1999

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 35minutos

Género: Aventura, Comedia, Animación

Productora: Walt Disney Studios

Título: A Bug's Life

→ Lo mejor: -Una sencilla pero efectiva lucha social.

→ Lo peor: -Todo pasa demasiado veloz. 

Pues vamos a seguir con Pixar, si es que cuando me da por algo, no paro, soy más cansino que ese perro del vecino que no para de ladrar, hoy traigo la segunda película que Pixar nos brindó... Bichos.

Bichos es una película que pasa muy desapercibida, algo que me parece realmente injusto, de nuevo Pixar volvió ajetrear el mundo de la animación con un filme muy interesante, de como un grupo de hormigas se revelaron al estamento grillal.

No es la típica aventura, aunque su estructura se asiente en los tópicos del género, tanto en el progreso de la trama como en el protagonista, se diferencia en su misión, su objetivo es que cale el mensaje no buscar el típico final feliz... “y todos vivieron felices”.

WALL·E

“La sencillez robótica”

FICHA TÉCNICA

Año: 6 de Agosto 2008

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 37minutos

Género: Animación, Ciencia Ficción, Aventura, Romántica

Productora: Walt Disney Studios

Título: WALL·E

→ Lo mejor: -Desprende en todo momento una ternura extrema.

→ Lo peor: -Puede que el mensaje “verde” necesite más fuerza. 

Esta semana decidí quitarme una de las mayores espinas clavadas que tenía, y era nada más y menos no haber visto aún la maldita joya... WALL·E.

Es una cátedra de un sinfín de géneros. La acción es divertida y en ocasiones adulta, la animación es impecable y acoge tanto a los peques de la casa como a los no tan peques, la ciencia ficción es inteligente y nada descabellada, el romance es preciosisisisisisimo es tan sencillo y tierno a la vez, e incluso podríamos considerar algo de terror a todo lo que se plantea sobre el planeta Tierra.

WALL·E es un ejemplo claro de que el buen cine existe y de vez en cuando se descubre para arrasar con todo lo que conocemos, es una genialidad absoluta, no desentona en ningún genero ni en ninguna parte de su metraje.

El Principito

“Déjate llevar”

FICHA TÉCNICA

Año: 9 de Septiembre 2016

País: Francia

Duración: 1hora 47minutos

Género: Animación

Presupuesto: 57 millones de dólares

Recaudación: 98 millones de dólares

Productora: Wanda Vision

Título: The Little Prince

→ Lo mejor: -Una preciosa forma de atizar a la sociedad actual.

→ Lo peor: -Puede que sea demasiado evidente. 

Este año 2016, el cine de animación ha alcanzado un nivel altísimo, con películas destinadas a diferentes públicos, a simple memoria me salen lo siguientes títulos: Kubo y las Dos Cuerdas Mágicas, Zootrópolis y La Fiesta de las Salchichas. Y podemos sumar una más, El Principito.

De nuevo una película de animación, no destinada exclusivamente a los infantes (infantes en término de chavalada, no en términos reales, recordad que en España tenemos infantas no infantes), una película destinada hacer soñar al público maduro.

Si es cierto, que el argumento es demasiado evidente, el mensaje es demasiado "directo" y la trama argumental obvia desde el primer minuto de cinta. Pero como lo que se transmite es un mensaje muy positivo, se lo vamos a permitir.

Vaiana

“Viaje a ningún lado”

FICHA TÉCNICA

Año: 2 de Diciembre 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 47minutos

Género: Animación, Aventura

Presupuesto: 150 millones de dólares

Recaudación: 574 millones de dólares

Productora: Walt Disney Studios

Título: Moana

→ Lo mejor: -La canción principal, repetida unas cuantas veces.

→ Lo peor: -Le falta fuerza en todas sus facetas. 

Hoy traigo la crítica de la cinta llamada Vaiana, o llamada Moana, lo que esta seguro es que no se le llamará clásico Disney.

Un intento más que fallido de exprimir hasta la saciedad la sencilla fórmula que tantos éxitos le ha dado a la multinacional reina del cine de animación, y que tan torpemente se ha utilizado esta vez.

Solo la canción principal llega a la patata, la protagonista de mujer luchadora no le llega ni a la suelas de los zapatos a Mulán, los secundarios graciosines, ni son graciosos ni son secundarios al uso, la aventura es tan previsible como que el mar es azul, y podría estar un largo rato enumerando los tópicos mal empleados en esta nueva adaptación.

Kubo y las Dos Cuerdas Mágicas

“Papiroplexia visual”

FICHA TÉCNICA

Año: 26 de Agosto 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 42minutos

Género: Animación, Aventura

Presupuesto: 60 millones de dólares

Recaudación: 70 millones de dólares

Productora: Universal Pictures

Título: Kubo and the Two Strings

→ Lo mejor: -La historia te llega a lo más profundo de tu corazón.

→ Lo peor: -Tiene un ritmo con demasiados altibajos. 

El filme no me pilló por sorpresa porque había leído mucho y bueno de éste, además su director participó en la creación de Los Boxtrolls, pero Kubo es una de esas perlas inesperadas que el mundo del cine nos brinda cada año.

Kubo nos cuenta la aventura de un crío medio pirata medio samurai, en la búsqueda de su padre a través de tres objetos metafísicos.

Tan preciosista como preciosa, no es pretenciosa pero pretende remover las entrañas del espectador, lástima que sus ansias de abarcar a un público más juvenil le haga perder puntos y caer en una inocencia infantiloide que provocará el descubrimiento de algunos giros de guión precipitadamente.

Fantástico Sr.Fox

“La caza del zorro”

FICHA TÉCNICA

Año: 23 de Abril 2010

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 28minutos

Género: Animación, Aventura, Comedia

Presupuesto: 40 millones de dólares

Recaudación: 46 millones de dólares

Productora: 20^th Century Fox

Título: Fantastic Mr. Fox

→ Lo mejor: -Los diálogos, son ricos en humor ácido y crítica social.

→ Lo peor: -La parte de la persecución se vuelve muy mucho repetitiva. 

No hay mejor antidepresivo que inyectarse en vena una película de tu director favorita, en mi caso, que soy más raro que un político honrado, mi director favorito es Wes Anderson, y opté por ver una de sus cintas más animadas... Fantástico Sr. Fox.

Como siempre, los filmes de Wes Anderson tienen un aura especial, un toque simétrico y cutre, que le sienta mejor que una epopeya de la Grecia clásica, su puesta en escena me atrapa, me deja anonadado. ¿Cómo puede darle tanta fuerza a escenas tan simples?

En cuanto la trama, la historia general es realmente simple, pero con la esencia Anderson y unos diálogos ácidos, gana enteros, lástima que el paso de los minutos se reduzca a una simple persecución.

La Fiesta de las Salchichas

“Pornografía alimenticia”

FICHA TÉCNICA

Año: 7 de Octubre 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 29minutos

Género: Comedia, Animación

Presupuesto: 19 millones de dólares

Recaudación: * millones de dólares

Productora: Sony Pictures

Título: Sausage Party

*Actualmente en taquilla

→ Lo mejor: -El apoteósico y desfasado final, una autentica locura.

→ Lo peor: -Es desparrame solo es puntual, no sostiene el nivel. 

Sin más dilación, ya que no hay presentación racional que haga justicia a esta locura animada para adultos, que juega con la pornografía sin sutileza, con una agresiva crítica social menos sutil aún y algún que otro delirio ocasional, vamos con la crítica de La Fiesta de las Salchichas.

Hace tiempo que la animación ya no se centra en exclusiva al público infantil, este es el ejemplo más extremo de los último años, una cinta muy poco recomendada para infantes, una fiesta basta, ordinaria, mal educada y lejos de los cánones suaves que la sociedad considera políticamente correcto, porque otra cosa no, pero la política que hay no es correcta ni harto de vozka.

Un delirio que recomiendo fervientemente, no penséis que son simples salchichas buscando bollito, tiene un giro de tuerca más.

Monstruos, S.A.

“Energía risal”

FICHA TÉCNICA

Año: 8 de Febrero 2002

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 32minutos

Género: Animación, Comedia

Presupuesto: 115 millones de dólares

Recaudación: 563 millones de dólares

Productora: Walt Disney Pictures

Título: Monsters, Inc.

→ Lo mejor: -Los protagonistas conquistan por completo tu corazón.

→ Lo peor: -La acción persecutoria del final. 

Hoy queridos lectores os traigo una crítica muy especial, traigo ni más ni menos mi película Pixar favorita... no es Inside Out, hablo de Monstruos, S.A. 

Con Monstruos S.A., Pixar volvió a crear un mundo realmente original y trabajado, para darnos a mayores y pequeños una lección moral.

Una cinta emocionalmente adulta adornada con dibujos animados, ambientada en un conjunto de monstruos de lo más variopintos, que deberán asustar a los niños para poder sobrevivir. Es decir Pixar cogió la fobia de los peques a lo que hay en el armario para crear una obra maestra, éstos con un papel mojado y un lápiz despuntado te crean un Mona Lisa.

Buscando a Dory

“Que sigan los encuentros”

FICHA TÉCNICA

Año: 22 de Junio 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 35minutos

Género: Animación, Comedia

Productora: Walt Disney Studios

Título: Finding Dory

→ Lo mejor: -Es de principio a fin muy, pero que muy, muy divertida.

→ Lo peor: -Totalmente lineal, un argumento excesivamente sencillo. 

De nuevo agradecer a Sensacine y Blogos de Oro por poder disfrutar de la secuela más esperada del verano, lo de agradecer a este par de fenómenos ya está resultando más repetitivo que el día de la marmota, y hoy la cosa no va de marmotas, sino de nutrias... y pulpos, peces payasos, ballenas, rayas y un sinfín de vida marina.

Buscando a Dory no es novedosa ni original, copia la formula que tan bien funcionó en Buscando a Nemo, una búsqueda totalmente lineal de enredos constantes mientras se pretende alcanzar un objetivo muy concreto. Y no seré yo el que niegue la sencillez argumental, pero si algo ya funcionó entonces, para que tocarlo. 

La nueva adaptación perderá frescura, pero es lo único que pierde la historia de Dory respecto la del capitán Nemo. 

Anomalisa

“Más normal que anormal”

FICHA TÉCNICA

Año: 19 de Febrero 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 31minutos

Género: Drama, Comedia, Animación

Presupuesto: 8 millones de dólares

Recaudación: 7 millones de dólares

Productora: Paramount Pictures

Título: Anomalisa

→ Lo mejor: -La profundidad transgresora del amor cotidiano.

→ Lo peor: -Un ritmo excesivamente pesado difícil de soportar. 

Hay las malditas ganas, hay veces que nos imaginamos lo genial que va a ser... y te llevas una pequeña decepción, porque Anomalisa es una buena película pero no es la genialidad que mi alma esperaba (demasiado profundo ha quedado).

Anomalisa es una anormalidad del Stop Motion, una cinta de animación que no es nada animada, una original oda gris al amor, a soportarse a uno mismo, a lo cotidiano. Todo contado de una forma tan sencilla como magnifica, un hotel y dos voces, no se necesita más para explicar lo que no tiene explicación.

Lástima que en ocasiones, al director le daban embolias mentales y deliraba en exceso, pero todas las genialidades a veces tienen locuras que solo los creadores comprenden.