Jumanji

“Lo importante NO es participar”

FICHA TÉCNICA

Año: 16 de febrero 1996

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 44minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 65 millones de dólares

Recaudación: 263 millones de dólares

Productora: TriStar Picture

Título: Jumanji

→ Lo mejor: -Una trama muy original.

→ Lo peor: -Un nivel alto en toda la película difícil de aguantar. 

Algo está cambiando en nuestro pequeño zulo y muy acogedor también llamado blog, y es que hemos dejado de lado las películas bodrio y volvemos a traer una buena película (y ya van tres seguidas, las dos predecesoras son HP y distrito 9).

La película que tenemos hoy, cogió algo tan sencillo como es un juego de mesa y lo convirtió en un film. Para que veamos que a veces las cosas más triviales se pueden convertir en ideas muy originales, porque otra cosa no, pero la trama es muy innovadora (el año que viene ya cumple 20 años) y consiguió un gran éxito.

Para acabar este apartado comentar que de previsible tiene poco, ya que cada escena que sucede es inesperada y realmente están ejecutadas perfectamente. 

Harry Potter y la Piedra Filosofal

“El inicio de algo muy mágico”

FICHA TÉCNICA

Año: 30 de noviembre 2001

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 32minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 125 millones de dólares

Recaudación: 975 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Sorcerer's Stone

→ Lo mejor: -El inicio de una saga mágica y por supuesto la banda sonora.

→ Lo peor: -Al principio muchos momentos forzados y flojas transiciones. 

No hacen falta muchas presentaciones para la película que marcó y dejo marcada para siempre a una generación entera deseosa de recibir la carta de Hogwarts.

Totalmente nueva, no había nada anterior parecido a lo que a día de hoy es un fenómeno de masas, fue la primera, la que dio el pistoletazo de salida a una saga realmente mágica, es decir en rasgos generales en este apartado es perfecta, ya que innovó y nos presento algo diferente y magnífico.

En rasgos más específicos, el hecho de que nuestros protagonistas no sufrirán ni un rasguño (los daños que sufren son irrisorios, si nos pasara a nosotros con una tirita ya tendríamos bastante) hace difícil que temamos por sus vidas, por lo demás se puede decir que pensaron en todos los detalles de una trama muy coherente, las escenas más controvertidas están muy bien justificadas. 

Vuelo de Pájaros

FICHA TÉCNICA

Año: 2000
País: Estados Unidos
Duración: 3minutos 27segundos
Compañía: Pixar
Título: For the Birds

Distrito 9

“Cuando una frikada sale bien”

FICHA TÉCNICA

Año: 18 de septiembre 2009

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 52minutos

Género: Acción, Ciencia Ficción, Suspense

Presupuesto: 30 millones de dólares

Recaudación: 211 millones de dólares

Productora: TriStar Picture

Título: District 9

→ Lo mejor: -Una idea original y muy bien ejecutada.

→ Lo peor: -Al principio parece más una broma de mal gusto que una película. 

Hoy ante vosotros la primera crítica sobre una película de aliens del blog.

Comenzaré alabando la película, cuando la pillé que empezaba de refilón (gracias don de la oportunidad) me quedé plasmado ante semejante... (sin palabras, no sabía bien bien que narices estaba viendo), y me quedé a ver que sucedía después (como las marujas y marujos que los hay, que ven un accidente de coche en su pueblo y van a ver que pasa, y de paso pasar la tarde) y no me defraudó.

La idea es muy original, es una punto de vista lejos de lo que acostumbramos a ver (la típica invasión) y lo llevan al cabo de una manera muy satisfactoria (la mezcla de trama y noticiario es buena).

El único pero, es que los primeros minutos del que será nuestro protagonistas, son ridículos, ese humor infantil es prescindible totalmente y no le sienta nada bien a nuestro film, la película pierde valor y no te la acabas de tomar enserio, suerte que después todo se soluciona. 

Porra Oscars 2014

Hoy tenemos que traer una entrada anormal en su contenido, y es que no estamos acostumbrados a salirnos de críticas y cortos. Sin embargo traigo una porrita (la prima mayor de los churros no, sino un pronóstico) sobre los Oscars del 2014, debajo de mis intentos de adivinación os dejaré el link de todos los bloggers que participan en esta iniciativa (tranquilos si hay alguno que lo adivina todo, ese no le dejamos participar en la del año que viene). Sin más dilación...

Mejor película: "12 Años de Esclavitud" 
Mejor director: David O.Russell, "La Gran Estafa Americana"     
Mejor actor principal: Leonardo DiCaprio, "El Lobo de Wall Street" 
Mejor actriz principal: Cate Blanchett, "Blue Jasmine"
Mejor actor de reparto: Jared Leto, "Dallas Buyers Club"
Mejor actriz de reparto: Sally Hawkins, "Blue Jasmine"
Mejor guión original: "Nebraska"
Mejor guión adaptado: "Capitán Phillips"
Mejor película de habla no inglesa: "La Gran Belleza"
Mejor largometraje animación: "Frozen: El Reino de Hielo"
Mejor fotografía: "Gravity"
Mejor vestuario: "12 Años de Esclavitud"
Mejor efectos visuales: "Gravity"
Mejor maquillaje y peluquería: "Dallas Buyers Club"
Mejor banda sonora: "Al Encuentro de Mr. Banks"
Mejor canción: "Happy", "Gru 2: Mi Villano Favorito"

De todas las nominadas solo hemos analizado en el blog estás (pero hemos visto muchas más, que conste):
-Al Encuentro de Mr. Banks
-El Lobo de Wall Street
-Frozen: El Reino de Hielo

La Casa de Cera

“Una idea original, un resultado repetitivo”

FICHA TÉCNICA

Año: 8 de julio 2005

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 53minutos

Género: Horror, Suspense

Presupuesto: 40 millones de dólares

Recaudación: 69 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: House of Wax

→ Lo mejor: -La idea central es magnífica, por fin una película de miedo que da miedo.

→ Lo peor: -La llevan al cabo realmente mal, tópico tras tópico.

Hacía tiempo que no escribía y hacía más tiempo que no teníamos una película de miedo en el blog (la última fue la segunda parte de Scream), y hoy traigo una de las películas de miedo modernas con la idea más original, la trama central es realmente buena, da terror poder ser estatuas de cera viviente, es realmente claustrofóbico.

Pero hay un gran fallo principal, y es la forma que llevan al cabo la película, iremos deslizándonos por la trama a base de tópicos... se separa el grupo de amigos, vuelven a rescatar a un compañero cuando ya se han salvado, el malo sobrevive cuando parece imposible, etc.

Es decir lo que ya sabéis todos de las películas del género, y que tanto nos irrita, una lástima tener una idea tan buena y llevarla al cabo tan mal.

Por cierto soy el único que el aliado del malo le recuerda mucho al de la matanza de Texas (por eso de buscarse una máscara casera, en este caso cera evidentemente).

El Hombre Orquesta

FICHA TÉCNICA

Año: 2005
País: Estados Unidos
Duración: 4minutos 34segundos
Compañía: Pixar
Título: One Man Band

Los Pingüinos del Sr. Poper

“Que monos los pingüinos, que mala la trama”

FICHA TÉCNICA

Año: 22 de julio 2011

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 34minutos

Género: Comedia, Familia

Presupuesto: 55 millones de dólares

Recaudación: 187 millones de dólares

Productora: 20^th Century Fox

Título: Mr. Popper's Penguins

→ Lo mejor: -El propio título lo dice, los pingüinos son los mejor.

→ Lo peor: -Una trama muy sencilla y totalmente previsible. 

Empezamos sin perder mucho tiempo, tenemos ante nosotros una película sin fuerza, su trama es realmente sencilla y de lo más previsible, hombre sin escrúpulos as en los negocios pero fracasado como padre, entonces llega el detonante (en nuestro caso pingüinos) y recapacita, y si todo acaba como pensáis.

Vale que la película esta destinada a toda la familia, pero esta formula está más usada que la excusa “no es lo que parece”.

Los pingüinos son lo único que aportan algo de juego, animales que me recordaron tanto a los 7 enanitos de blancanieves, que para que no tan evidente la copia matamos a un enano y nos quedamos con 6 pingüinos (cada uno con su mote, y su monopersonalidad, como los enanos barbudos).

No aporta nada, es blanda y previsible. 

Factor 8

“De proyecto viral a película comercial”

FICHA TÉCNICA

Año: 2009

País: Alemania

Duración: 1hora 30minutos

Género: Aventura, Drama

Productora: Wiedemann & Berg Televisión

Título: Faktor 8

→ Lo mejor: -Las reacciones psicológicas tanto de víctimas como de los oficiales.

→ Lo peor: -No acaba de sacar provecho de la trama, y en momentos peca de comercial.

Se está haciendo un habitual del blog criticar películas buenas alternándolas con algo no tan destacado (dicho de forma informal, bodrios), y después de analizar el loco mundo de Wall Street hoy toca factor 8.

El comienzo de nuestra cinta de hoy es firme, la trama de un virus totalmente nuevo me pareció buena, pero el paso del tiempo deja de lado el factor del virus y se centra en las reacciones de los pasajeros a dicho virus, de nuevo si el reparto acompañara el planteamiento sería bueno, el caso es que las actuaciones no son muy acertadas.

Otro gran fallo de la película es que en varias ocasiones se forzarán muchas situaciones, argumentos realmente descabellados que no tienen lógica alguna, todo para llevar esta cinta alemana al cine más comercial, pero que lo único que han conseguido es un buen puesto en la parrilla de domingo tarde (si esas películas sosas como ellas solas).

Por último un consejo a directores, dejar de copiar las escenas de acción de los años ochenta, ya están muy vistas y son previsibles. 

La Luna

FICHA TÉCNICA

Año: 2011
País: Estados Unidos
Duración: 6minutos 57segundos
Compañía: Pixar
Título: The Moon

El Lobo de Wall Street

“Mucho de todo en especial desfase”

FICHA TÉCNICA

Año: 17 de enero 2014

País: Estados Unidos

Duración: 3horas 00minutos

Género: Crimen, Drama

Presupuesto: 100 millones de dólares

Recaudación: 392 millones de dólares

Productora: Paramount Pictures

Título: The Wolf of Wall Street

→ Lo mejor: -Puro desfase, desenfreno, frenesí de acción, y sin bajar el listón en ningún momento.

→ Lo peor: -Llegado a un punto todo parece lo mismo, extremadamente larga. 

Hoy si tenemos el honor de analizar una de las cintas más destacadas del 2013, hoy tenemos ante nosotros la película con diferencia más gamberra de todas, hoy tenemos a un conjuntos de actores luciéndose y rellenando curriculum (excepto Jonah, me pareció el peor y con diferencia, demasiado le pagaron).

La película no tiene patrón predeterminado, tiene un formato muy dinámico, y en los primeros instantes no sabes por donde te va salir, es aire fresco en pleno desierto, se te hará la boca agua con la primera hora (y más si eres hombre) pero todo lo que gana al principio lo pierde de golpe, al pasar la primera hora todo lo que viene (excepto el desenlace) será tan parecido en formas que te llegará a cansar, hay un punto donde solo hay drogas, alcohol y putas (demasiado de todo).

Además el desenlace se veía venir a mucha distancia, se podría decir que se veía desde el primer colocón del gran Leonardo.

Se dejaron llevar con la duración y resultó contraproducente, con 90minutos hubiera bastado y ganado más. 

Movie 43

“Muchos nombres para tanta basura”

FICHA TÉCNICA

Año: 25 de enero 2013
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 34minutos

Género: Comedia

Presupuesto: 6 millones de dólares

Recaudación: 30 millones de dólares

Productora: Relativity Media

Título: Movie 43

→ Lo mejor: -Los nombres del reparto, te hará gracia ver tantas caras conocidas.

→ Lo peor: -Hay tantas cosas, como que la mitad de escenas no hagan gracia. 

Duele, duele mucho tener que analizar semejante bodrio justo después de la magia pura de Disney, pero así es la vida.

Empezamos con este apartado, y lo cortes no quita lo valiente, la película vale bastante poco pero el formato a simple vista es novedoso, un conjunto de historias sin conexión entre si (la historia central no se puede llamar conexión, no vale nada).

Además, añadir que cada historia, son bastante imprevisibles, no te esperas por que chorrada te podrán salir, otra cosa es que valgan la pena, pero sorprendentes son.

Lo único de previsible que tiene, es que sabes que nada es lo que parece. 

El Maestro de Ajedrez

FICHA TÉCNICA

Año: 1997
País: Estados Unidos
Duración: 4minutos 47segundos
Compañía: Pixar
Título: Geri's Game

Al Encuentro de Mr. Banks

“La cara B de lo que parece felicidad”

FICHA TÉCNICA

Año: 31 de enero 2014

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 05minutos

Género: Comedia, Drama

Presupuesto: 35 millones de dólares

Recaudación: 113 millones de dólares

Productora: Walt Disney Pictures

Título: Saving Mr. Banks

→ Lo mejor: -La trama, actuaciones, imagen, música, en definitiva TODO.

→ Lo peor: -Si hay algo malo, puede que sea el exceso de dramatismo en los secundarios.

Nada más comenzar quiero mencionar que es una de las mejores películas que he tenido el placer de ver este 2013, es tan dura que es raro relacionarla con Disney.

Desde ya deciros, que el trailer no muestra en entereza lo que es la película, le falta toda la profundidad, toda la dureza de la situación, la otra cara de la moneda.

Y es que detrás del clásico Mary Poppins tenemos un entramado muy duro, y que hasta día de hoy nadie había mostrado en televisión, por lo tanto tenemos algo totalmente novedoso.

La única pega es la progresión lineal de la cinta, aunque por suerte el final variara un poco nuestra expectativa.