“Un
simio con muy poca inteligencia emocional”
FICHA
TÉCNICA
Año: 5 de agosto 2011
País:
Estados Unidos
Duración:
1hora 45minutos
Género:
Acción, Drama, Ciencia Ficción
Presupuesto: 93
millones de dólares
Recaudación: 482
millones de dólares
Productora: 20th
Century Fox
Título: Rise
of the Planet of the Apes
→ Lo
mejor: -La explicación es
coherente y bastante lógica, y los efectos visuales son tremendos.
→ Lo
peor: -Es lenta, muy simple, en
ocasiones demasiado previsible y no cubre los objetivos.
Después
de tanto tiempo los fans de la famosa película de los simios están
de enhorabuena, ya que se estreno en el 2011 la precuela, la
explicación del porqué sucedió todo ese caos, hoy a escasos días
del estreno del Amanecer del Planeta de los Simios después de leer
la crítica se sentirán muy enfadados con servidor, porque le voy a
dar mucha leña a la película del monito.
Antes
de empezar con lo negativo hay que admitir que el razonamiento que
muestra la película es coherente y tiene bastante sentido, si
analizas de forma precisa es absurdo pero tiene mucho sentido, y digo
absurdo porque muy superdotado Cesar (no hablo del romano, es el
nombre del mono, ya lo se, los Cesares de todo el mundo deben estar
que trinan por poner su nombre a un gorila) pero de inteligencia
emocional tiene menos que un ladrillo, porque un par de humanos le
maltraten se revela contra todo, olvidando quien le crió.
Pero
aparte de eso, es cierto que es una buena precuela desde el punto de
vista argumentativo.
Pero
fuera del argumento central, especialmente en los acontecimientos, la
película es muy previsible, casi todo lo que viene lo ves llegar, es
muy fácil adivinar los pasos de Cesar (sigo refiriéndome al mono),
muy pocas sorpresas.
Por
cierto, no sabía que la ciudad de San Francisco tuviera más simios
que policías, punto positivo para película, me ha dado una lección
de población.
Usaremos
la misma estrategia que antes, primero lo bueno y después a darle
palos.
De
bueno tenemos, los pedazo de efectos visuales, es una película que
gusta ver por su calidad de imagen, y bueno bueno nada más se me
ocurre, pero tiene una imagen muy bonita.
Fuera
ironía, la película es una película a rasgos generales es lenta,
al principio se le perdona porque te crea la expectación de
“¿Qué va pasar?”
Pero
con el tiempo verás que es tan previsible, y solo verás una
película que te explica el crecimiento de un niño pero con mucho
pelo y algo agresivo.
Al
final se anima un poco la cosa, pero a base de efectos chulos y
acción basta y básica.
Por
cierto, que Draco Malfoy que no salga más de Hogwarts que no se le
da demasiado bien esto de actuar.
No
recomendada verla después de comer, puede entrarte sueño.
El
film que estamos analizando hoy no es la típica película comercial
en el sentido de mensajes, el Origen del Planeta de lo simios tiene
mensajes muy interesantes, el paso de evolución a revolución, la
ética de la experimentación (la delgada linea de probarlo con monos
o humanos), el alzheimer, y algunos más.
Solo
con la enumeración podríamos pensar que la película es una bomba
compuesta de sentimientos y mensajes reflexivos, pero ni mucho menos,
si es verdad que existen estas reflexiones pero no tienen mucha
fuerza, no acaba de profundizar en ningún tema, en general no acaba
de marcarte, y eso que hay en especial un tema muy delicado y actual
como el alzheimer que no provocará casi ningún padecimiento al
espectador (que aprendan de otra película sobre el tema como es “Un Amigo para Frank”) salvo dos escenas contadas.
Si
no se centraran tanto en ver crecer al simio, y más en exprimir los
mensajes con los que cuentan, estaríamos hablando de otra cinta
muy distinta. Y si no les sale de los huevos sacrificar como a
Cesar le crecen más pelos ahí abajo que alarguen la duración de la
película que son solo 100 minutos.
Y
llegamos al final, donde coge tintes de acción, de guerra bélica
entre un puñado de policías con menos preparación que el ejercito
de Narnia (el momento de disparar a un autobús es muy clarificador)
y una montón de simios con ganas de mucha venganza, la batalla pues
no está del todo mal se nota que es el inicio de una segunda parte
que en unos días saldrá, es entretenida ver la buena organización
de los gorilas y de los polis ni hablamos.
Y
después de esta guerra entre humanos y humanos más inteligentes
y peludos, llega el momento del encuentro entre Cesar (sigo hablando
del mono) y su dueño, y no os estropearé el final, pero solo os
digo que si alguna vez hay un hombre queriendo saltar de la azotea no
llaméis al protagonista para que lo convenza porque a los 10 minutos
se habrá tirado.
Aquí tenemos un nuevo desencuentro, aunque solo en parte. A mi no me resultó lenta para nada. Previsible, sí, pero supongo que es normal. Al ser una precuela, por fuerza sabemos qué camino van a tomar las cosas. Es como decir que Titanic es previsible.
ResponderEliminarDe acuerdo en la coherencia de la historia. Me resultó muy interesante. Estoy deseando ver la nueva.
Buen trabajo, como siempre.
Jajajaja cuanto más se conoce la gente, más desacuerdo tienen jajajajajaj
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en lo de que sabemos que va pasar, pero me pareció previsible en las escenas en si, por ejemplo cuando iban a encerrar al mono (antes incluso de que ataque).
Es más, puede ser una película previsible pero sorprender en dicha previsibilidad, me explico todos sabemos que los monos acabaríamos hablando y que el primero seria Cesar. pues la escena donde dice rotundamente NO a mi me sorprendió y me gustó.
Un saludo, y espero seguir hablando contigo de cine.
Hoy he vuelto a verla, ya que esta noche voy a ver "El Amancer del Planeta de los Simios" y, como no la había vuelto a ver desde su estreno en el cine, quería tenerla fresca.
ResponderEliminarPuedo decir que me gustó tanto o más que la primera vez que la vi.
Por cierto, ya no recordaba lo mal actor que es Tom Felton...