Un Espacio entre Nosotros

“El primer marciano humano”

FICHA TÉCNICA

Año: 3 de Junio 2017

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 01minuto

Género: Romántico, Ciencia Ficción, Drama

Productora: Netflix

Título: The Space Between Us

→ Lo mejor: -Una muestra de como aprovechar la vida.

→ Lo peor: -No deja de ser una pastelón amoroso del montón.

Que Netflix está tambaleando el mundo del cine es indudable, se salta eso de estrenar en las salas de cine, y deja que el espectador estrene en el sofá de su casa, regalando películas exclusivas como Okja (un maravilla) o como Un Espacio Entre Nosotros (no tan maravilla).

La película de hoy se disfraza de ciencia ficción, pero en realidad es un pastelón romántico de toda la vida, a la que puede, deja de lado la ciencia ficción (y eso que tenía muchísima materia para investigar) y se centra en el amor latente entre un marciano de gran corazón y una humana de gran coraza.

Además, el director pretende guardar bajo llave lo que debe ser el gran descubrimiento, pero lo debió guardar en una caja de cartón en vez de una fuerte, porque el gran giro es bastante previsible.

Watchmen

“La paradoja de los herejes”

FICHA TÉCNICA

Año: 6 de Marzo 2009

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 42minutos

Género: Drama, Ciencia Ficción, Acción

Presupuesto: 130 millones de dólares

Recaudación: 185 millones de dólares

Productora: Paramount Pictures

Título: Watchmen

→ Lo mejor: -El humor negro y macabro de Rorschach.

→ Lo peor: -No arranca en ningún momento, le falta frenetismo. 

Después de una eternidad, vuelvo con el género que más controversia crea en este blog, el de superhéroes, y con uno de los directores que más controversia crea por si solo, Zack Snyder (300 & Sucker Punch), hoy traigo la crítica de la magnánima Watchmen.

Watchmen se puede catalogar de peli de superhombres (y supermujeres) porque aparecen, pero su historia va más allá de darse mamporros para salvar el mundo, su guión deriva en ello, pero está muchísimo más trabajado, no es simple y llano divertimiento. Es una cinta adulta, oscura, con mucho contenido, dificil de dirigir si no se le presta atención, una rareza de un género saturado. 

Lástima que todo el trabajo se vea empequeñecido por un paradoja final vista en infinidad de películas.

Deadpool es la REHOSTIA

DEADPOOL, EL P.... AMO

El antihéroe de Marvel se ha convertido esta semana en el p... amo del mundo del cine del momento. Sus 260 millones de recaudación en la taquilla mundial durante el primer fin de semana en cartelera así lo demuestran y la convierten en el mejor estreno de la historia de la 20th Century Fox, el mejor debut de un director novel, el mayor éxito de Ryan Reynolds, el mejor estreno en un mes de febrero y el de una película para adultos.

Las razones de éste éxito pueden ser muchas y muy variadas, pero estoy convencida de que la más importante de todas ha sido la campaña de marketing de la película. Magnífica de principio a fin, y con la que sus creadores no sólo nos han vendido una película, nos han vendido al personaje, y lo hemos comprado.

La campaña promocional ha tenido en Ryan Reynolds a su mejor aliado, que no sólo ha peleado para conseguir que Fox financiase el proyecto, si no que le ha dedicado horas y horas a la promoción de la película dando entrevistas, enfundándose el traje de Deadpool para grabar vídeos promocionales o con mensajes en las redes sociales.

Pero además la campaña ha sido un fiel reflejo de Masacre, ha sido irreverente, divertida, diferente, subversiva y arriesgada. Ha tenido una fuerte campaña en las redes sociales, carteles de lo más variopinto (emoticonos incluidos), un pretrailer en el que al inicio se burlaba de la típica promoción de las películas de superhéroes e incluso a una de las “Chicas de Oro” recomendándonos que viésemos el filme.

Después de todo esto, sólo me queda ver la película para saber si está a la altura de su promoción.

Sucker Punch

“Viviendo tu propia realidad”

FICHA TÉCNICA

Año: 25 de Marzo 2011

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 49minutos

Género: Fantasía, Acción, Suspense

Presupuesto: 82 millones de dólares

Recaudación: 89 millones de dólares

Productora: Warner Bros Pictures

Título: Sucker Punch

→ Lo mejor: -La ambientación en cada instante, siempre sublime.

→ Lo peor: -La acción es cargante y repetitiva. 

Hoy traigo una de esas películas polémicas, una rareza dirigida por Zack Snyder que ha muchos les sentó peor que la famosa patada de... Esto es Espartaaaaaaaaaaaaaa, y a mi sinceramente me dejó un sabor agridulce.

La película empieza con un planteamiento muy pero que muy interesante, una lucha entre realidad e imaginación, una cruel y dura historia de una joven huerfana, una película que se aleja de los cánones habituales.

Pero poco o nada dura el planteamiento, y la interesante idea se pierde en unos delirios de acción que son muy pero que muy repetitivos, volviendo una película con aires de ser algo grande, en un simple pupurrí de golpes, tiros y explosiones muy bastos con algún destello de la idea original del principio.

Los Pingüinos del Sr. Poper

“Que monos los pingüinos, que mala la trama”

FICHA TÉCNICA

Año: 22 de julio 2011

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 34minutos

Género: Comedia, Familia

Presupuesto: 55 millones de dólares

Recaudación: 187 millones de dólares

Productora: 20^th Century Fox

Título: Mr. Popper's Penguins

→ Lo mejor: -El propio título lo dice, los pingüinos son los mejor.

→ Lo peor: -Una trama muy sencilla y totalmente previsible. 

Empezamos sin perder mucho tiempo, tenemos ante nosotros una película sin fuerza, su trama es realmente sencilla y de lo más previsible, hombre sin escrúpulos as en los negocios pero fracasado como padre, entonces llega el detonante (en nuestro caso pingüinos) y recapacita, y si todo acaba como pensáis.

Vale que la película esta destinada a toda la familia, pero esta formula está más usada que la excusa “no es lo que parece”.

Los pingüinos son lo único que aportan algo de juego, animales que me recordaron tanto a los 7 enanitos de blancanieves, que para que no tan evidente la copia matamos a un enano y nos quedamos con 6 pingüinos (cada uno con su mote, y su monopersonalidad, como los enanos barbudos).

No aporta nada, es blanda y previsible.