El Planeta del Tesoro

→ Título original: Treasure Planet
→ Año estreno España: 29 Noviembre del 2002
→ Duración: 1hora 35minutos
→ Género: Ciencia Ficción, Animación

→ Lo Mejor: Es divertida, es emotiva, es DISNEY.
→ Lo Peor: No es original, es la  famosa fórmula DISNEY.

Sigo sin comprender exactamente, por que esta película no está en los altares de la compañía (compralotodo) Disney, es una de las mayores olvidadas del mundo del cine, siendo El Planeta del Tesoro, valga la redundancia, un tesoro.
Vale, lo se, no es novedosa, cumple paso por paso, la fórmula Disney, personaje que debe demostrar su valía (Bichos, Brave, Chicken Little, Hércules, Zootropolis, y podría seguir toda la tarde) cuando nadie confía en él, y poco a poco se demuestra que es todo un diamante en bruto. 
Si se que todo esto es bastante tópico, pero es una de las mejores cintas en cuanto a la dualidad del antagonista, en ningún momento sabes por donde va o deja de ir, te conquista y te repudia cuando los guionistas quieren, es uno de los personajes mejor desarrollados de la compañía de la rata presumida. 

Vaiana

“Viaje a ningún lado”

FICHA TÉCNICA

Año: 2 de Diciembre 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 47minutos

Género: Animación, Aventura

Presupuesto: 150 millones de dólares

Recaudación: 574 millones de dólares

Productora: Walt Disney Studios

Título: Moana

→ Lo mejor: -La canción principal, repetida unas cuantas veces.

→ Lo peor: -Le falta fuerza en todas sus facetas. 

Hoy traigo la crítica de la cinta llamada Vaiana, o llamada Moana, lo que esta seguro es que no se le llamará clásico Disney.

Un intento más que fallido de exprimir hasta la saciedad la sencilla fórmula que tantos éxitos le ha dado a la multinacional reina del cine de animación, y que tan torpemente se ha utilizado esta vez.

Solo la canción principal llega a la patata, la protagonista de mujer luchadora no le llega ni a la suelas de los zapatos a Mulán, los secundarios graciosines, ni son graciosos ni son secundarios al uso, la aventura es tan previsible como que el mar es azul, y podría estar un largo rato enumerando los tópicos mal empleados en esta nueva adaptación.

Tiana y el Sapo

“Sapo sapito sosito”

FICHA TÉCNICA

Año: 5 de Febrero 2010

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 37minutos

Género: Animación

Presupuesto: 105 millones de dólares

Recaudación: 267 millones de dólares

Productora: Walt Disney Studios

Título: The Princess and the Frog

→ Lo mejor: -Ray, el cocodrilo y la abuela hechicera.

→ Lo peor: -No tiene la esencia Disney ni en las canciones. 

Hoy vengo con el traje de hater absoluto, y la responsable de ello es Tiana la camarera/sapo, una película con sello Disney que me parece que anda muy lejos del nivel de la macrofactoría y más después de ver recientemente la maravilla de Inside Out.

La historia la verdad que tiene su gracia, de nuevo los imaginativos guionistas han cogido un cuento popular (La princesa y el sapo) y le han dado una pedazo vuelta de tuerca, con unos personajes con carisma, pero supongo que les pillo en época veraniega, se cogieron vacaciones y dejaron que los becarios desarrollaran la idea, y luego pasa lo que tiene que pasar, un pilla pilla previsible y sin esencia Disney por ningún lado.

Lo nuevo de Disney se llama MOANA

MOANA, PRÓXIMA CINTA DE ANIMACIÓN DE LA FACTORÍA DISNEY

Walt Disney Animation ha desvelado esta semana su nuevo proyecto cinematográfico, “Moana”, una comedia de aventuras protagonizada por una princesa polynesia que se embarcará en una aventura imposible para cumplir con la búsqueda que emprendieron sus antepasados.

Ron Clements y John Musker, responsables de películas como “La Sirenita”, “Tiana y el Sapo”, “Hércules” o “Aladdín”, serán los directores de la película. Sobre la misma, Clements afirma que “Crear 'Moana' es uno de los retos más apasionantes de nuestra carrera. Es una magnífica aventura ambientada en el deslumbrante mundo de Oceanía”.
Mientras que Musker describe a su protagonista del siguiente modo: “Moana es indomable y apasionada. Y también es una soñadora que siente un vínculo extraordinario con el mar. Es el tipo de personaje con el que nos identificamos todos y estamos deseando que el público lo conozca”.

Poco más se sabe sobre el proyecto, salvo que se elaborará con la tecnología CGI y que llegará a las pantallas a finales de 2016.

Hércules

“Otro mito llevado a la gran pantalla”

FICHA TÉCNICA

Año: 21 de noviembre 1997

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 33minutos

Género: Animación, Aventura, Familia

Presupuesto: 85 millones de dólares

Recaudación: 251 millones de dólares

Productora: Walt Disney Pictures

Título: Hercules

→ Lo mejor: -Un toque Disney a un mito, adornado de canciones y escenas dinámicas.

→ Lo peor: -En varias ocasiones peca de infantil.

Hoy en homenaje al próximo estreno de Hércules (y ya van 5 películas sobre el semidios, viva la originalidad de Hollywood) analizaremos la de Dinsey estrenada en 1997.

Si es cierto, que antes de que la franquicia del ratón les diera por dar vida a Her en dibujos animados ya habían dos Hércules más, pero el único nexo conector entre todas las cintas es su protagonista, nuestro fortachón Hércules, porque la trama es diferente entre si.

Diferente a sus predecesoras si que lo es, pero novedosa NO, Disney vuelve a usar la fórmula que tantas alegrías les ha dado, un protagonista con carisma, secundarios graciosines (especial mención a Ares, uno de los mejores secundarios de la factoría), y canciones muy pegadizas (solo me sobró un par de ellas, las demás muy buenas), la fórmula de siempre con el resultado de siempre, éxito en taquillas.

Inciso especial a las clases de historia que nos da la película mediante guiños a la mitología griega de entonces.