Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald

“Magos anónimos”

FICHA TÉCNICA

Año: 16 de Noviembre 2018

País: Gran Bretaña

Duración: 2horas 14minutos

Género: Fantasía, Aventura

Productora: Warner Bros Pictures

Título: Fantastic Beast: The Crimes of Grindelwald

→ Lo mejor: -La parte final, donde todo te da vueltas.

→ Lo peor: -Intenta contentas a tantos bandos, que descarrila.

Llegó uno de los momentos más esperados, un nuevo capítulo en el mundo mágico, una nueva oportunidad para que Rowling extienda su imaginación en un lienzo en blanco.

Esta nueva entrega de Animales Fantásticos no acaba de convencer, y es que Rowling ha intentado contentar a todos los tipos de fans, los melancólicos, los nuevos, los pro Depp, los góticos, los que esperan que la nueva saga de Animales Fantásticos fracase, y cuando intentas contentar a todo el mundo acabas por estrellarte, pariendo un guion que no se sostiene por ningún lado y dando lugar a sorpresas que más que ilusionar, provocan incredulidad.

Animales Fantásticos y dónde Encontrarlos

“Vuelve la magia”

FICHA TÉCNICA

Año: 18 de Noviembre 2016

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 13minutos

Género: Fantasía, Aventura

Presupuesto: 180 millones de dólares

Recaudación: * millones de dólares

Productora: Warner Bros Pictures

Título: Fantastic Beasts and where to Find them

*Actualmente en taquilla

→ Lo mejor: -Vuelve la magia multiplicada por mil, muchísimos detalles melancólicos.

→ Lo peor: -Hay muchas cosas que ni la magia puede explicar.

Vuelve la magia al blog, un blog con clara predilección, incluso fanatismo a la saga mágica conocida por todos. Así que debo confesarme, no me gusta la sopa, otra confesión, fui a ver el inicio de una nueva saga fantástica con más recelo que un gato a un baño de espuma, no quería un nuevo Hobbit en mi vida (aún no he visto la última, con eso lo digo todo).

Cuando acabéis de leerme veréis que el miedo era infundado, de nuevo se despierta en mi una cálida llama, unas ansias de conocer más y más, porque otra cosa no, pero este nuevo inicio desborda magia a cada segundo de metraje.

Sin embargo, hay muchos aspectos de la cinta que ni la magia logra explicar, sucesos que descuadran a cualquier lógica, y no me refiero a una maleta/caparazón con más metros cuadrados que mi casa, sino a que la lluvia solo moje a los Nomags (muggles de toda la vida).

Literatura & Cine siempre unidos

ADAPTACIONES LITERARIAS A LA GRAN PANTALLA

Benedict Cumberbach producirá y protagonizará la adaptación cinematográfica de la novela de 1939 de Geoffrey Household, “Rogue Male”. La historia se sitúa antes de la II Guerra Mundial, con Sir Robert Thorndyke capturado y torturado por la Gestapo, tras su fallido intento de acabar con la vida de Hitler. Tras conseguir huir de su cautiverio, Thorndyke huye a Inglaterra donde pone en marcha una batalla subterránea para librarse de sus perseguidores.

Otra adaptación literaria que llegará a la gran pantalla es la de la novela de Simon Winchester, “El profesor y el loco”, que estará protagonizada por Mel Gibson y Sean Penn y cuyo director y guionista será Farhad Safinia (“Apocalipto”). El argumento gira en torno a la relación existente entre los encargados de confeccionar el Oxford English Dictionary, James Murray (coordinador de la obra) y William Minor (paranoico homicida que colabora en la elaboración del diccionario desde su reclusión en un asilo mental).

Paul Dano (“Love & Mercy”, “Prisioneros”) debutará en la dirección con la adaptación de la novela de Richard Fox, “Wildlife”. La historia se ubica en los 60 y se centra en un adolescente que ve cómo su mundo se desmorona cuando sus padres deciden separarse. Poco más se sabe de la película, salvo que Zoe Kazan (“Ruby Sparks”) será la encargada de elaborar el guión de la misma.

La Leyenda de Tarzán

“El Batman salvaje”

FICHA TÉCNICA

Año: 22 de Julio 2016

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 50minutos

Género: Aventura, Acción

Presupuesto: 180 millones de dólares

Recaudación: * millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: The Legend of Tarzan

*Actualmente en taquilla

→ Lo mejor: -El apartado audiovisual es sencillamente espectacular.

→ Lo peor: -Los superpoderes descabellados de Tarzán. 

Hoy pasaré directamente al meollo, nada de pre introducciones vacías de contenido explicando alguna anécdota relacionada con la película, así que vayamos a la crítica, en este caso una nueva leyenda contada por la macroproductora Hollywood.. la de Tarzán.

Si hay dos grandes sorpresas en esta película son que: esta adaptación en carne y huesos no es de Disney, y que la parte del cuento de toda la vida donde dice que Tarzán es un superhéroe me la salté. Si como oís, este nuevo Tarzán es una mezcla de Hércules y doctor Dolittle, un total despropósito la caracterización que se le da en esta nueva adaptación al hombre mono. Y es una lástima, ya que supuestamente esta cinta nos viene a mostrar la vida del imberbe gorila unos años después de regresar a Londres, un valor añadido que se va al traste cuando ves que puede comunicarse con cocodrilos y lanzar a una militar de punta a punta en un tren.

Se les está yendo de las manos lo de convertir todo en películas de superhéroes.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2

“Un final a la altura de las circunstancias”

FICHA TÉCNICA

Año: 15 de julio 2011

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 10minutos

Género: Aventura, Drama, Fantasía

Presupuesto: 250 millones de dólares

Recaudación: 1.328 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

→ Lo mejor: -Un final muy épico, digno de cerrar una saga tan magnífica.

→ Lo peor: -Algunas actuaciones son de risa, hay secundarios que han empeorado.

Después de tanto tiempo, tenemos el final de nuestra saga mágica, el final de Voldemort o Harry Potter, después de haber pasado por La Piedra Filosofal, La Cámara Secreta, El Prisionero de Azkaban, El Cáliz deFuego, El Orden del Fénix, El Misterio del Príncipe y la primera parte de Las Reliquias de la Muerte.

El gran final, lleno de sorpresas muy poco o nada tiene que ver con todas las entregas anteriores, solo el echo de buscar pedacitos de alma de nuestro malo malísimo, que en si ya es sorprendente (realmente solo sorprende el del banco de los elfos con mala ostia).

Además la película tiene momentazos inesperados, que te dejarán boquiabierto y flipando, sin contar la propia guerra en Hogwarts que ya de por si daría para una película entera.

Si hay que sacar un pero, sería algunas casualidades que ayudarán claramente a nuestros héroes.

Por cierto, la resolución de toda la saga tiene mucha lógica, esta realmente bien acabada.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1

“Mucho negocio, poca calidad”

FICHA TÉCNICA

Año: 19 de noviembre 2010

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 26minutos

Género: Aventura, Drama, Fantasía

Presupuesto: 250 millones de dólares

Recaudación: 955 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

→ Lo mejor: -Tiene un par de escenas realmente increíbles.

→ Lo peor: -Llegados a cierto punto es un tostón de enormes dimensiones. 

De nuevo estamos hablando de Harry Potter, ya queda muy poco para acabar el análisis de la famosa saga, y para los lectores ocasionales les dejo el link de las anteriores películas (Harry Potter I, Harry Potter II, Harry Potter III, Harry Potter IV, Harry Potter V y Harry Potter VI).

Vamos al lio, ante nosotros tenemos una nueva película de Harry Potter, y lo sabemos porque lo dice el título, porque hasta entonces no habíamos visto nada parecido, el carácter de la película es totalmente novedoso, hasta el punto de ver la magia en cuatro escenas contadas. El título que más le encajaría sería Harry Potter un Paseo para Recordar, ya que se pasa el 70% de la película dando tumbos por un bonito prado, hay un punto que te cansas de verlos no hacer nada, te parecerá que todo el rato es lo mismo.

En todo momento tendrás la sensación que la elección de dividir el final en dos partes es un chicle demasiado estirado, solo le salvan algunas escenas realmente épicas.

Pero eso si, es totalmente imprevisible, nadie se esperaba semejante porquería tuviera la marca Potter.    

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

“Un antes y un después”

FICHA TÉCNICA

Año: 15 de julio 2009

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 33minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 250 millones de dólares

Recaudación: 934 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Half-Blood Prince

→ Lo mejor: -Muy movida, no da tiempo aburrirse.

→ Lo peor: -Tanto cambio de director provoca contradicciones. 

Una crítica más y esta ya es la sexta de la saga, adjunto links para los despistados que no hayan leído las anteriores (Piedra Filosofal, Cámara Secreta, Prisionero Azkaban, Cáliz Fuego y Orden Fénix).

Vamos analizarla, empezamos un nuevo curso, un curso en el castillo de siempre pero con un sentido espíritu oscuro, el castillo en si es toda una metáfora, con el tiempo a pasado de ser lugar de alegría mientras que ahora poco a poco se convierte en un lugar de pena y lamento.

Y lo mejor de la película, empiezan a resolverse incógnitas, empiezan a resolverse porqués, ya sabemos muchas cosas de los malos y de los buenos, todo ello mientras avanzan un conjunto de historias, normalmente estábamos acostumbrados a una única historia lineal, esta vez tendremos historias secundarias que nos hará tener la sensación de que ocurren millones de cosas a la vez. 

Harry Potter y la Orden del Fénix

“La oscuridad se cierne sobre Hogwarts”

FICHA TÉCNICA

Año: 13 de julio 2007

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 18minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 150 millones de dólares

Recaudación: 940 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Order of the Phoenix

→ Lo mejor: -Una película mucho más oscura y madura.

→ Lo peor: -En ocasiones un pelín lenta.

                  -El final es bastante ridículo y poco significativo. 

De nuevo estamos aquí con la saga de las sagas, tenemos la quinta entrega de nuestro querido mago, adjunto las cuatro anteriores por si os habéis perdido alguna (Harry Potter parte I, parte II, parte III y parte IV).

Tenemos ante nosotros lo que fue el punto de inflexión, y es que a partir de ésta película todas las que vienen detrás tendrán un punto de oscuridad que antes no tenían, Hogwarts ya se ha convertido en un símbolo, y los personajes han madurado completamente, tenemos un nuevo tipo de películas de Harry Potter, no es lo que estábamos acostumbrados.

Después de esta grata sorpresa, ya que es un cambio bastante importante dentro de una temática ya conocida, hay que indicar que la historia tiene un par de gazapos de los gordos, provocados por el hecho de prescindir de escenas (que en el libro aparecen) que tenían una importancia bastante relevante para entender, por ejemplo, porque 6 mocosos se van ellos solitos a por el malo malísimo, y así unas cuantas cosas más que quedarán muy descolgadas.