Life Aquatic

→ Lo mejor: A momentos, se puede ver al mejor Wes Anderson.
→ Lo peor: Enseguida todo se vuelve monótono. 

A punto de completar la colecciónde largometrajes de Wes Anderson (solo me falta ver Battle Rocket), puedo decir que nuestro peculiar director, siguió un progresión ascendente en cuanto a calidad llegando a su sumun con Moonrise Kingdom y El Gran Hotel Budapest. 
Life Aquatic es la típica película que solo Wes Anderson pudo hacer, es ridícula, es basta pero elegante, es bonita en su cutrez, es cine en mayúsculas.
Si has visto mucho Wes Anderson, este filme tiene tintes novedosos, pero en planos generales es una película más del peculiar director.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2

“Un final a la altura de las circunstancias”

FICHA TÉCNICA

Año: 15 de julio 2011

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 10minutos

Género: Aventura, Drama, Fantasía

Presupuesto: 250 millones de dólares

Recaudación: 1.328 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

→ Lo mejor: -Un final muy épico, digno de cerrar una saga tan magnífica.

→ Lo peor: -Algunas actuaciones son de risa, hay secundarios que han empeorado.

Después de tanto tiempo, tenemos el final de nuestra saga mágica, el final de Voldemort o Harry Potter, después de haber pasado por La Piedra Filosofal, La Cámara Secreta, El Prisionero de Azkaban, El Cáliz deFuego, El Orden del Fénix, El Misterio del Príncipe y la primera parte de Las Reliquias de la Muerte.

El gran final, lleno de sorpresas muy poco o nada tiene que ver con todas las entregas anteriores, solo el echo de buscar pedacitos de alma de nuestro malo malísimo, que en si ya es sorprendente (realmente solo sorprende el del banco de los elfos con mala ostia).

Además la película tiene momentazos inesperados, que te dejarán boquiabierto y flipando, sin contar la propia guerra en Hogwarts que ya de por si daría para una película entera.

Si hay que sacar un pero, sería algunas casualidades que ayudarán claramente a nuestros héroes.

Por cierto, la resolución de toda la saga tiene mucha lógica, esta realmente bien acabada.

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

“Un antes y un después”

FICHA TÉCNICA

Año: 15 de julio 2009

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 33minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 250 millones de dólares

Recaudación: 934 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Half-Blood Prince

→ Lo mejor: -Muy movida, no da tiempo aburrirse.

→ Lo peor: -Tanto cambio de director provoca contradicciones. 

Una crítica más y esta ya es la sexta de la saga, adjunto links para los despistados que no hayan leído las anteriores (Piedra Filosofal, Cámara Secreta, Prisionero Azkaban, Cáliz Fuego y Orden Fénix).

Vamos analizarla, empezamos un nuevo curso, un curso en el castillo de siempre pero con un sentido espíritu oscuro, el castillo en si es toda una metáfora, con el tiempo a pasado de ser lugar de alegría mientras que ahora poco a poco se convierte en un lugar de pena y lamento.

Y lo mejor de la película, empiezan a resolverse incógnitas, empiezan a resolverse porqués, ya sabemos muchas cosas de los malos y de los buenos, todo ello mientras avanzan un conjunto de historias, normalmente estábamos acostumbrados a una única historia lineal, esta vez tendremos historias secundarias que nos hará tener la sensación de que ocurren millones de cosas a la vez. 

Harry Potter y el Cáliz de Fuego

“De nuevo en la buena senda”

FICHA TÉCNICA

Año: 25 de noviembre 2005

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 37minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 150 millones de dólares

Recaudación: 897 millones de dólares

Productora: Warner Bros

Título: Harry Potter and the Goblet of Fire

→ Lo mejor: -Realmente divertida y sin pausas.

→ Lo peor: -Demasiado rápida, y en muchos puntos superficial. 

Volvemos a tener ante nosotros una entrega más de la mágica saga, y ya van cuatro, las anteriores las tenéis aquí (el inicio de los mocosos con varita, como la lía una serpiente gigante y como llamarte Alfonso y cagarla un poco).

Vamos a ello, en una cuarta entrega donde todo el pescado ya está vendido y ya sabes a que atenerte cuando vas al cine, así que tienes que esforzarte más en contar una historia sorprendente y atrayente, y en esta cuarta entrega la historia es sencilla pero eficaz, la misma fórmula que el final de la primera que tan buenos resultados da (3 pruebas a cada cual más peligrosa o eso debería ser).

El problema que vi en la nueva aventura del joven Potter es la falta de “magia”, la vi flojito en este aspecto, solo los dragones y cuatro detalles más nos muestran que seguimos en el mundo mágico, y es una lástima porque lo de las pruebas es una buena oportunidad para derrochar magia.

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban

“La oscuridad invade el mundo mágico”

FICHA TÉCNICA

Año: 18 de junio 2004

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 21minutos

Género: Aventura, Familia, Fantasía

Presupuesto: 130 millones de dólares

Recaudación: 797 millones de dólares

Productora: Warner Bross

Título: Harry Potter ant the Prisoner of Azkaban

→ Lo mejor: -La magia continua latente con nuevos “términos”.

→ Lo peor: -La película se vuelve más adulta, y en ocasiones demasiado lenta. 

Cogemos por banda la tercera parte de la que es sin duda una de las sagas más importantes del mundo del cine (aunque a muchos les pese), antes de empezar con la tercera parte os dejo las críticas de las dos anteriores (Harry Potter y la Piedra Filosofal o Harry Potter y la Cámara Secreta).

Empezamos, entramos a un mundo por tercera vez, por lo tanto ya conocido y la originalidad de este se puede ver mermado, para ello nuestro director, siguiendo las pautas del libro incluirá nuevos conceptos mágicos que hasta entonces no conocíamos como el autobús de color morado llamado “Noctámbulo” (me consta que algunos puticlubs querían copiar la idea), la prisión de los magos (un concepto realmente bien pensado) y de rebote los Dementores, así como un pueblo totalmente mágico, con ello la tercera parte consigue una vez más transmitirnos la magia que todos queríamos.

Para acabar con este apartado, también alabar la resolución de toda la intriga, dicha resolución tiene un nivel muy alto y está realmente bien justificada (y con magia, porque la trama en general de la película es la menos mágica, la magia como he comentado hace 4 lineas lo aportan los complementos).

Sin duda estamos ante la historia más “sorpresiva” que no atractiva de todas.