“Cuatro
abueletes con ganas de marcha”
FICHA
TÉCNICA
Año: 13 de abril 2007
País:
Estados Unidos
Duración:
1hora 40minutos
Género:
Acción, Aventura, Comedia
Presupuesto: 45
millones de dólares
Recaudación: 253
millones de dólares
Productora: Touchstone
Pictures
Título: Wild
Hogs
→ Lo
mejor: -Muy buen rollo, de esas
películas para pasar un buen rato.
→ Lo
peor: -Una trama muy sencilla,
muy típica y con chistes muy recurrentes.
Tenemos
ante nosotros otra de esas películas, de 4 personajes famosos que se
proponen pasar un buen rato a base de sacarnos los cuartos a los
ingenuos o fans incondicionales de dichos actores de renombre.
En
este caso la película no podía ser más típica y previsible,
con ganas de salir de una rutina insufrible a simple vista (aunque
después alguno la eche de menos), se meten en un follón resultón,
y salen salvos y sanos (cambio el orden para que tanta tipicidad no
os abrume).
Lo
único salvable son algunas bromas con gracia de estos “viejos”
lobos, pero solo algunas, ya que hay unas cuantas muy típicas, y en
ocasiones recurren en exceso a la homosexualidad como secundario
“graciosín” sin mucha gracia.
Otra
cosa no tiene la película, pero te hace pasar un buen rato, tiene la
típica fórmula del cine comercial, una duración cercana a los 90
minutos, algún famoso con carisma (en este caso 4), y bromas fáciles
a tuti plen.
Alimentado
de un buen rollo que es contagioso, donde se nota que los
protagonistas se divirtieron rodándola (yo también me divertiría
por sumar una buena cantidad a mi cuenta bancaria por un trabajo
mediocre, pero entenderlos, tienen que ahorrar para su jubilación).
¿Que
nos deparan los mensajes?, pues como toda la película, muy vistos y
típicos. Un grupo de 4 hombretones, cada uno con su personalidad
(muy utilizadas en el mundo del cine), esta el típico líder del
grupo, bravucón y muy chulo en apariencia con una vida perfecta
también aparentemente, pero en realidad es un cobarde con una vida
penosa (pero con una moto y una casa de escándalo, como quieren que
nos apiademos de él así), después está el típico amigo de toda
la vida que hace del bueno de familia que nadie espera que haga una
locura (alguien ha dicho Ned Flanders), después tenemos al supuesto
“friki” que no tiene suerte con las mujeres (no hace falta que os
comente como acaba dicho personaje, que bonito es el mundo de Disney)
y por último tenemos al calzonazos cuya mujer lo tiene dominado,
sumado a que este último ocupa el cupo de raza negra (no nos vayan
acusar de discriminación, venga añadamos un gay de secundario con
más protagonismo que las mujeres de los protagonistas, ahora
perfecto, no nos acusarán de nada, somos unos genios).
Pues
eso, más de lo mismo.
Y
el que decir del final, pues más de lo mismo, final feliz, comieron
perdices (otros se comieron otras cosas, para la secuela que me
contraten de guionista que yo también se hacer chistes fáciles), y
poco más.
El
final siendo sincero, tiene un poco más de calidad de lo nos tenían
habituados, es algo más original, pero es como un toque de de gris
en un fondo negro, no es apreciable ni suficiente.
Pero
si sois amantes de lo típico, no os desesperéis, el final
sigue teniendo toques de lo de siempre.
Por
cierto, quiero hacer especial mención a la escena del final del
todo, cuando se daba todo por acabado, y es que la parodia sobre el
programa de televisión americano (en España se hizo también uno
parecido), cuyo nombre no me se (y no buscaré) que se dedica a
reconstruir casas, me pereció muy simpática, de lo mejorcito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario