Guardianes de la Galaxia Vol. 2

“Amor de padre”

FICHA TÉCNICA

Año: 28 de Abril 2017

País: Estados Unidos

Duración: 2horas 16minutos

Género: Ciencia Ficción, Acción, Comedia

Productora: Walt Disney Studios

Título: Guardians of the Galaxy Vol. 2

→ Lo mejor: -Drax está inmenso.

→ Lo peor: -El intento de convertir a todos los personajes en graciosos. 

Para aprovechar la fiesta del cine, que mejor que ir a ver la fiesta ochentera galáctica que nos brinda Guardianes de la Galaxia Vol. 2

A diferencia de su antecesora, esta segunda parte en cuanto a estructura se aleja un poco de la fórmula dorada de Marvel, pero solo un poco, el riesgo que toma el director es el mismo que hacer puenting con 5 cuerdas. Esta segunda parte, apostará de nuevo por una acción hipnotizante y unos personajes graciosillos, puede que incluso exageren demasiado lo de los personajes graciosillos, bueno, realmente el 90% de los personajes van de graciosillos, algo tan innecesario como a ratos cargante.

¿Los Oscars se destiñen?

OSCARS…DEMASIADO BLANCOS?

Por segundo año consecutivo, en las nominaciones de los Oscar no aparece ningún intérprete o técnico de color nominado. Esto ha supuesto que se reabriera una polémica que ya se produjo el año pasado.

Las nuevas manifestaciones se iniciaron en las redes sociales a través del hashtag #OscarsSTILLSoWhite. Ante las mismas, la Academia de Hollywood salió al paso a través de su presidenta, Cheryl Bone Isaacs, que en un comunicado, declaró: “Me gustaría reconocer el magnífico trabajo de los nominados de este año.  Al mismo tiempo que celebramos sus extraordinarios logros, me siento afligida y frustrada por la falta de inclusión. Es un tema de conversación difícil pero importante, y es hora de grandes cambios”.

Aun así, varios artistas afroamericanos se han sumado a las críticas, como David Oyelowo, Lupita Nyong'o o Spike Lee, e incluso alguno de ellos, como Jada Pinkett Smith han llamado boicotear la gala.

Es esta ausencia de nominaciones a personas de color una muestra de racismo o simple disparidad de criterios artísticos?

No me llames JURASSIC PARK llámame JURASSIC WORLD

COLIN TREVORROW DESVELA ALGUNOS DETALLES SOBRE JURASSIC WORLD

En una entrevista con la revista Empire, el director de “Jurassic World” despeja algunas dudas sobre el tráiler de la película que hemos podido ver esta semana.

"Podríamos haber llenado la historia de especies antes nunca vistas. Pero el nuevo dinosaurio -que en principio recibe el nombre de D-Rex- nos dio la excusa para rodar una nueva película de Jurassic Park. (En Jurassic World) tenemos a la vista las criaturas más espectaculares que han poblado la Tierra pero, por alguna razón, no es suficiente. Siempre estamos hambrientos de algo y aquellos que se aprovechan de ello se encargan de saciar esa hambre. Los 'focus groups' querían un dinosaurio más grande que el T-Rex. Y eso es lo que les proporcionan".

Colin Trevor ha declarado también que el D-Rex no será el único dinosaurio que ponga en peligro la vida de los visitantes del parque. El Mosasaurus y los Raptors tampoco serán de fiar: "Su relación con ellos es complicada. No son amigos. Son animales repugnantes y peligrosos y te arrancarán la cabeza si tienen la oportunidad".

Los Mercenarios 3

“Salvados por la campana”

FICHA TÉCNICA

Año: 14 de agosto 2014

País: Estados Unidos

Duración: 2hora 17minutos

Género: Acción, Aventura

Presupuesto: 100 millones de dólares

Recaudación: 204 millones de dólares

Productora: Lionsgate

Título: The Expendables 3

→ Lo mejor: -Antonio Banderas, casi el solo salva la película..

→ Lo peor: -La primera hora de película, ese intento de darle dramatismo actores que solo saben disparar.

Ya la tenemos aquí, la película más esperada por los veteranos para poder ver a sus viejos héroes de acción seguir repartiendo leña de la buena.

La fórmula correcta (importante matiz porque no acaban de aplicarla del todo bien, y eso que son todo unos veteranos) es la de siempre, fuegos artificiales, testosterona, muchos muchos tiros, frases cortas de sus antiguas películas y algún que otro chiste sencillo pero eficaz.

No tiene más, es casi lo de siempre, muy poca innovación pero no les hace falta, tienen claro su objetivo (o eso pensaba).

Eso si, tengo que decir que en la tercera entrega de los mercenarios vi mucho más gazapos que en sus predecesoras, si ya es desesperante ver como los Action Man se salvan de cualquier emboscada que se les ponga por delante, si encima lo hacen de la forma más falsa que te puedas imaginar, solo te podrán sacar una risa de ironía. 

Los Mercenarios 2

“Más fuego y más viejas glorias”

FICHA TÉCNICA

Año: 24 de agosto 2012

País: Estados Unidos

Duración: 1hora 43minutos

Género: Acción, Aventura, Suspense

Presupuesto: 92 millones de dólares

Recaudación: 313 millones de dólares

Productora: Lionsgate

Título: The Expendables 2

→ Lo mejor: -Chuck Norris, no hace falta decir nada más el maldito Chuck Norris en persona.

→ Lo peor: -No hay frases que contengan más de dos verbos, diálogos extremadamente sencillos. 

Llegamos a la segunda parte de lo que ya es un fenómeno mundial, con una historia diferente pero con los mismos tintes de siempre, muchas balas, mucho fuego y más viejas glorias con ganas de todo menos de jubilarse (pero hay alguno como Arnold Schwarzenegger debía plantearse dejar eso de ser actor, es que no puede ni moverse, todo un poema).

La historia es más o menos típica, con la inclusión de guiños de nuestros protagonistas a sus antiguos personajes que les alzaron a la gloria, en resumen melancolía a todo el público amante de las películas de adrenalina de los años 80.

Si es verdad que la fórmula es en ocasiones demasiado falsa, ya que los malos tienen la misma puntería que el nieto del rey Juan Carlos, pero el film no tiene complejos y tienen claro sus objetivos: brindar de un retiro de oro a los Action Man y hacernos disfrutar una vez más de nuestros héroes.